国产一区不卡|国产精品免费久久久久|亚洲国产精品自拍视频|中国黄色三级毛片|www.久久精品

　　知名品牌遭遇糾紛

　　據(jù)了解，創(chuàng)立于2010年的“海風(fēng)教育”在線教育平臺(tái)，一站式覆蓋小學(xué)、初中升高中、高中升大學(xué)各類(lèi)補(bǔ)習(xí)需求，已累計(jì)輔導(dǎo)超過(guò)15萬(wàn)名全國(guó)各地學(xué)員，是國(guó)內(nèi)在線基礎(chǔ)教育（K12）領(lǐng)域知名品牌之一。

　　2018年4月，在經(jīng)過(guò)前期調(diào)查取證后，風(fēng)創(chuàng)公司向楊浦法院提起訴訟稱，其于2015年獲準(zhǔn)注冊(cè)第14016043號(hào)“海風(fēng)教育”商標(biāo)，核定使用在學(xué)校（教育）、輔導(dǎo)（培訓(xùn)）等類(lèi)別上，并在經(jīng)營(yíng)中持續(xù)使用“海風(fēng)教育”這一品牌。河南海風(fēng)公司2017年成立后，運(yùn)營(yíng)“海風(fēng)升學(xué)”教育平臺(tái)，提供高中課程在線教育培訓(xùn)等服務(wù)。風(fēng)創(chuàng)公司認(rèn)為河南海風(fēng)公司在經(jīng)營(yíng)中突出使用“海風(fēng)升學(xué)”“海風(fēng)”“河南海風(fēng)”“海風(fēng)教育”等字樣，屬于商標(biāo)性使用，且河南海風(fēng)公司提供的服務(wù)與其“海風(fēng)教育”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的類(lèi)別相同或類(lèi)似，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，侵犯風(fēng)創(chuàng)公司的商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，河南海風(fēng)公司在其企業(yè)名稱中非突出使用“海風(fēng)”，在商業(yè)活動(dòng)中使用企業(yè)全稱，構(gòu)成對(duì)風(fēng)創(chuàng)公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。億閣公司構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　風(fēng)創(chuàng)公司請(qǐng)求法院判令河南海風(fēng)公司立即停止侵權(quán)，不得在企業(yè)名稱中使用“海風(fēng)”作為字號(hào)，不得在官方網(wǎng)站、服務(wù)協(xié)議書(shū)、業(yè)務(wù)資料中突出使用“海風(fēng)升學(xué)”字樣，二被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，河南海風(fēng)公司在官方網(wǎng)站首頁(yè)上端顯著位置連續(xù)30日發(fā)布澄清聲明，消除影響。

　　一審認(rèn)定侵權(quán)成立

　　河南海風(fēng)公司不認(rèn)同風(fēng)創(chuàng)公司的訴訟請(qǐng)求，其辯稱未侵犯風(fēng)創(chuàng)公司商標(biāo)權(quán)。河南海風(fēng)公司認(rèn)為，“海風(fēng)升學(xué)”是其未注冊(cè)商標(biāo)，與風(fēng)創(chuàng)公司的注冊(cè)商標(biāo)“海風(fēng)教育”在顏色、構(gòu)圖、排列等方面存在明顯差異，不構(gòu)成相同或近似，且風(fēng)創(chuàng)公司的涉案商標(biāo)未持續(xù)使用，不具有知名度，不會(huì)造成混淆和誤認(rèn)；風(fēng)創(chuàng)公司的商標(biāo)權(quán)屬范圍應(yīng)限于“海風(fēng)教育”，而不應(yīng)該是“海風(fēng)”二字；雙方分屬于不同的行業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍也存在不同，不會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾；企業(yè)名稱經(jīng)合法注冊(cè)并使用，應(yīng)受法律保護(hù)，且其對(duì)企業(yè)名稱規(guī)范使用，未在網(wǎng)絡(luò)渠道或以其他形式突出使用，不存在攀附行為。

　　億閣公司認(rèn)為其與河南海風(fēng)公司不存在共同經(jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成對(duì)風(fēng)創(chuàng)公司涉案商標(biāo)權(quán)的侵犯。

　　楊浦法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告雙方的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域同為教育行業(yè)，具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。風(fēng)創(chuàng)公司的注冊(cè)商標(biāo)“海風(fēng)教育”中“海風(fēng)”二字起到主要商標(biāo)標(biāo)識(shí)作用，河南海風(fēng)公司在經(jīng)營(yíng)中單獨(dú)或混合使用“海風(fēng)升學(xué)及帆船圖形”“海風(fēng)升學(xué)”“河南海風(fēng)”，足以使相關(guān)公眾對(duì)市場(chǎng)服務(wù)主體產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)風(fēng)創(chuàng)公司“海風(fēng)教育”商標(biāo)權(quán)的侵犯。

　　法院還認(rèn)為，風(fēng)創(chuàng)公司提供的證據(jù)表明，“海風(fēng)教育”在全國(guó)及河南范圍內(nèi)都廣泛地開(kāi)展了業(yè)務(wù)，在社會(huì)層面具有一定的影響力和知名度；原被告雙方都從事教育培訓(xùn)行業(yè)，風(fēng)創(chuàng)公司“海風(fēng)教育”商標(biāo)中具有主要識(shí)別作用的是“海風(fēng)”二字，河南海風(fēng)公司以“海風(fēng)”為企業(yè)字號(hào)，企業(yè)名稱中完整使用“海風(fēng)教育”四字，在兩者受眾重疊的情況下，結(jié)合原告“海風(fēng)教育”品牌具有一定知名度、在河南開(kāi)展業(yè)務(wù)的事實(shí)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾將河南海風(fēng)公司的服務(wù)誤認(rèn)為是由風(fēng)創(chuàng)公司提供；由于涉案“海風(fēng)教育”商標(biāo)注冊(cè)在先，河南海風(fēng)公司企業(yè)名稱注冊(cè)在后，且河南海風(fēng)公司主要人員在其公司設(shè)立之前已經(jīng)知曉原告品牌的存在，但仍以“海風(fēng)”為其企業(yè)字號(hào)，可以認(rèn)定河南海風(fēng)公司存在攀附風(fēng)創(chuàng)公司的主觀惡意。

　　綜上，楊浦法院作出一審判決，判決河南海風(fēng)公司立即停止侵權(quán)、停止在企業(yè)名稱中使用“海風(fēng)”字樣、賠償風(fēng)創(chuàng)公司經(jīng)濟(jì)損失55.5萬(wàn)元，并連續(xù)30天在網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置刊登澄清聲明、消除影響。

　　針對(duì)判決結(jié)果，風(fēng)創(chuàng)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，該判決有助于規(guī)范行業(yè)秩序，有助于增強(qiáng)企業(yè)打造品牌的信心。

　　河南海風(fēng)公司則沒(méi)有接受采訪。

　　“隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，在線教育是未來(lái)具有光明前景的行業(yè)。但是，企業(yè)在給受眾提供學(xué)習(xí)課程的同時(shí)，也別忘了自身要上好知識(shí)產(chǎn)權(quán)課。”北京集佳律師事務(wù)所律師劉文彬在接受記者采訪時(shí)表示。

　　目前，該案仍在上訴期內(nèi)，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。（本報(bào)記者 祝文明）

文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)