《三體》再陷版權(quán)糾紛!近日,荔枝APP所屬公司廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱荔支)與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱騰訊)就《三體》有聲小說的相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案作出了二審判決。法院維持原判,荔支需賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計(jì)約517萬元,荔支的其他上訴請(qǐng)求不予成立。
荔枝APP未經(jīng)授權(quán)播放《三體》有聲小說
從判決文書可知,騰訊訴稱,2016年5月,騰訊科技(深圳)有限公司與小說《三體》的作者劉慈欣簽署《獨(dú)家合作協(xié)議》,劉慈欣出具《授權(quán)書》。根據(jù)《獨(dú)家合作協(xié)議》和《授權(quán)書》,原告獲得了將文字作品《三體》錄制成音頻作品的獨(dú)占性授權(quán)。原告有權(quán)對(duì)侵犯其獨(dú)占性權(quán)利的行為進(jìn)行維權(quán)。
被告荔支公司開發(fā)、經(jīng)營(yíng)的“荔枝”應(yīng)用軟件,自稱為“一款聲音互動(dòng)App,致力于打造全球化的聲音互動(dòng)平臺(tái)”,其通過“荔枝”應(yīng)用軟件提供了大量未經(jīng)授權(quán)的《三體》有聲小說的在線收聽、播放、緩存下載服務(wù)。
荔支公司則辯稱,荔支公司認(rèn)為用戶將涉案小說錄制成音頻僅涉及復(fù)制權(quán),不涉及改編權(quán);涉訴音頻均由用戶錄制,荔支公司作為平臺(tái)方不涉嫌侵害原告的復(fù)制權(quán);原告所獲授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)僅為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),但不含其他權(quán)利即將作品進(jìn)行直播的權(quán)利。荔支公司系信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者,涉訴音頻由用戶“你的迪哥”等上傳至荔枝APP,荔支公司對(duì)用戶上傳的海量音頻無事先審查的義務(wù)和能力,且在荔枝平臺(tái)顯著位置提供了投訴渠道,盡到了平臺(tái)方的合理注意義務(wù)。原告自始未發(fā)送有效的通知,荔支公司已及時(shí)屏蔽涉案音頻,不存在過錯(cuò)。
據(jù)了解,《三體》這部享有盛名的科幻小說相關(guān)的版權(quán)問題可謂錯(cuò)綜復(fù)雜,與本案相關(guān)的有聲小說目前還可以在喜馬拉雅平臺(tái)上收聽。在二審判決書中,騰訊方辯稱,騰訊公司對(duì)作品《三體》享有的相關(guān)權(quán)利無任何瑕疵。騰訊公司已獲得將文字作品《三體》錄制成音頻作品,并且對(duì)完成后的音頻作品以任何形式進(jìn)行使用和傳播的獨(dú)占性權(quán)利。對(duì)于《三體》任何音頻形式的這種表達(dá)以及傳播形式,都是在騰訊公司的獨(dú)占性授權(quán)范圍之內(nèi),權(quán)利的邊界清晰。
據(jù)騰訊公司所知,游族公司從案外人處獲得授權(quán)僅是《三體》的影視改編拍攝權(quán)及商業(yè)開發(fā)權(quán),其無權(quán)將音頻改編權(quán)授權(quán)給喜馬拉雅公司。騰訊公司此前已對(duì)喜馬拉雅公司播放《三體》廣播劇采取了維權(quán)行動(dòng),由于騰訊公司與喜馬拉雅公司有投資關(guān)系,雙方已達(dá)成了和解,喜馬拉雅公司向騰訊公司支付了賠償金。
(注:2018年12月,《三體》全球版權(quán)方三體宇宙(上海)文化發(fā)展有限公司成立,游族網(wǎng)絡(luò)通過上海奇歆詠巖投資有限公司持有該公司59.15%的股份,為其第一大股東。)
法院:對(duì)獨(dú)家主播,平臺(tái)應(yīng)履行更高注意義務(wù)
在二審判決中,法院認(rèn)為,劉慈欣與騰訊于2016年5月27日簽訂《獨(dú)家合作協(xié)議》,上述協(xié)議合法有效,騰訊公司依據(jù)該協(xié)議享有相關(guān)著作權(quán),其有權(quán)提起本案訴訟。
對(duì)于荔支是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),法院認(rèn)為荔枝平臺(tái)的主播錄制《三體》音頻并上傳至荔枝平臺(tái),使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品,屬于侵害作品復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。荔枝平臺(tái)的主播以實(shí)時(shí)直播的方式傳播《三體》音頻,屬于侵害著作權(quán)人享有的其他權(quán)利的行為。
涉案作品《三體》是中國(guó)最具知名度的科幻小說之一,具有很高的商業(yè)價(jià)值。荔支公司應(yīng)當(dāng)知道,權(quán)利人不可能免費(fèi)許可他人使用該作品。其次,荔枝平臺(tái)有大量《三體》音頻,有些音頻的標(biāo)題中有“三體”“劉慈欣”“黑暗森林”“死神永生”等字樣,且有連續(xù)多集,荔支公司容易識(shí)別出此類音頻是侵權(quán)音頻。再次,荔枝平臺(tái)有眾多主播傳播《三體》音頻,有的主播系排名靠前的主播,如“竹子竹子”系銀牌獨(dú)家直播主播,“你的迪哥”系獨(dú)家內(nèi)容主播、優(yōu)秀主播等。對(duì)于獨(dú)家主播等有影響力的主播,荔支公司對(duì)其播出的內(nèi)容有更高的注意義務(wù)。最后,騰訊公司自2019年4月1日即通過郵件向荔支公司發(fā)送侵權(quán)通知,并提供了劉慈欣出具的授權(quán)書及侵權(quán)音頻列表,上述通知已構(gòu)成有效通知。此后,騰訊公司又多次向荔支公司發(fā)送侵權(quán)通知。但荔枝平臺(tái)仍有大量侵權(quán)音頻,包括一些有影響的主播如“竹子竹子”“你的迪哥”等,在騰訊公司發(fā)出侵權(quán)通知后,均持續(xù)在荔枝平臺(tái)提供《三體》音頻。綜上,荔支公司明知或者應(yīng)知其平臺(tái)主播傳播侵權(quán)音頻,其未采取制止侵權(quán)的必要措施,構(gòu)成幫助侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
南都·灣財(cái)社記者 徐冰倩
文章來源:中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)