“五糧液”“劍南春”“古井貢”等是大眾耳熟能詳?shù)陌拙破放啤H欢S多人不知道,除了酒類名稱是注冊商標(biāo),白酒的外包裝盒、酒瓶也可能被注冊了商標(biāo),而這種商標(biāo)被稱之為立體商標(biāo)。江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院就審結(jié)了一起侵犯白酒外包裝盒及酒瓶立體商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)案件。
安徽古井貢酒股份有限公司是國內(nèi)知名釀酒企業(yè),其生產(chǎn)的白酒一經(jīng)推出就受到廣大消費者的青睞,并且獲得多項榮譽,擁有較高的知名度及品牌價值。2018年6月,吳江區(qū)市場監(jiān)督管理局在吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)某批發(fā)部查獲了一批模仿古井貢酒的“金井福”原漿系列白酒。經(jīng)批發(fā)部的經(jīng)營者洪某向執(zhí)法人員透露,這批白酒是從亳州市某酒業(yè)公司進的貨。
古井公司在2020年11月將盛澤某批發(fā)部及亳州某酒業(yè)公司作為共同被告起訴至吳江區(qū)法院,要求兩被告承擔(dān)侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的民事責(zé)任。亳州某酒業(yè)公司認可被查獲的白酒是其公司生產(chǎn),但卻辯稱其生產(chǎn)的是自有品牌白酒,古井公司享有的注冊商標(biāo)與其生產(chǎn)商品上的標(biāo)識既不相同也不近似,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
一審法院審理后認為,古井公司享有第13701700號“古井貢酒年份原漿”酒瓶造型及第10476054號“古井貢酒年份原漿獻禮版”包裝酒盒的立體商標(biāo)專用權(quán)。第13701700號酒瓶造型立體商標(biāo),含柱形瓶身、圈狀金屬色密封圈、陀螺狀瓶蓋,瓶身附盤龍造型,并標(biāo)注“古井貢酒年份原漿”字樣。第10476054號包裝酒盒立體商標(biāo)系由長方體包裝盒及前、后、左、右、頂部五個立面上的圖案組合而成,前立面主圖案為酒瓶形狀,酒瓶圖案下方均有淺色橫標(biāo),橫標(biāo)正中間有環(huán)形圖案,當(dāng)中用文字或數(shù)字加以標(biāo)注。亳州某酒業(yè)公司生產(chǎn)的“金井福”原漿酒系列產(chǎn)品所用的酒瓶和古井公司使用的包裝盒雖然在文字標(biāo)注、瓶身龍形紋飾及代言人圖片等方面存在細微差別,但在瓶身、瓶蓋、瓶口處的金屬色密封圈及尺寸大小、包裝酒盒的酒瓶圖案和文字在構(gòu)圖中的位置等高度近似,整體視覺效果上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆與誤認,構(gòu)成立體商標(biāo)的近似。亳州某酒業(yè)公司在相同商品上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),侵犯了古井公司的商標(biāo)專用權(quán)。盛澤某批發(fā)部銷售上述侵權(quán)商品,亦構(gòu)成侵權(quán)。
一審法院判決亳州某酒業(yè)公司及盛澤某批發(fā)部立即停止侵權(quán),亳州某酒業(yè)公司賠償古井公司105000元。因盛澤某批發(fā)部具有合法來源抗辯,故不再判令該批發(fā)部承擔(dān)賠償責(zé)任。判決后,亳州某酒業(yè)公司不服一審判決,向蘇州市中級人民法院提出上訴。蘇州中院經(jīng)審理后維持了一審判決。(陳蕾)
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)