国产一区不卡|国产精品免费久久久久|亚洲国产精品自拍视频|中国黄色三级毛片|www.久久精品

案件回顧

馬某于1984年創(chuàng)作完成了《鵝鵝鵝》工筆畫，后來他發(fā)現(xiàn)經(jīng)營字畫買賣的某工貿(mào)公司網(wǎng)站在2016年發(fā)布的文章《金城——中國近代畫家高清作品欣賞》，介紹了清末民初的著名畫家金城的生平、履歷，其中一幅叫作“白鵝”的畫，與《鵝鵝鵝》在構(gòu)圖上高度相似。馬某認為，該工貿(mào)公司是對《鵝鵝鵝》進行了臨摹、篡改，并署他人之名的基礎上形成的《白鵝》，侵犯了自己的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等，要求賠償經(jīng)濟損失65萬元。法院審理后作出一審判決，駁回了馬某的全部訴求。

法律提示

法院經(jīng)審理認定，在實質(zhì)性相似的前提下，可以認定先發(fā)表的人是作者，享有著作權(quán)。《鵝鵝鵝》于1984年創(chuàng)造完成，能夠體現(xiàn)獨創(chuàng)性，屬于美術(shù)作品。《白鵝》與其在構(gòu)圖上已構(gòu)成實質(zhì)性相似。通過舉證，《白鵝》最早進入公眾視野是于2007年的拍賣網(wǎng)站上。因此，原告馬某證據(jù)的證明力高于被告，可認定其是《鵝鵝鵝》的作者，享有著作權(quán)。

　　在介紹書畫作品過程中，介紹者應對作品的著作權(quán)負有一定的審查、注意義務。馬某并無證據(jù)證明被告直接實施了臨摹、篡改并署他人之名的行為，所以工貿(mào)公司并未侵犯其署名權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)。

《白鵝》對《鵝鵝鵝》構(gòu)成實質(zhì)性相似，因工貿(mào)公司所介紹的內(nèi)容存在著作權(quán)不屬實的情況，使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得實質(zhì)上為《鵝鵝鵝》的作品，侵犯了馬某的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。但由于工貿(mào)公司使用作品的方式僅為在網(wǎng)絡上介紹美術(shù)作品，其上傳的內(nèi)容有一定來源出處，因此不具有主觀過錯，僅承擔停止侵權(quán)義務即可。鑒于其已經(jīng)及時刪除了圖片，因此不承擔侵權(quán)賠償責任。

在網(wǎng)絡中介紹書畫名作或者進行作品賞析，有益于傳播、推廣相關(guān)文化知識。但在傳播過程中，發(fā)布者應負有一定的審查、注意義務，所發(fā)表的內(nèi)容應真實、可靠。特別對于書畫供應商來說，由于其具備一定的專業(yè)知識，更應當充分盡到審查、注意義務。如果所發(fā)布的作品權(quán)屬存在不屬實而涉及到侵權(quán)，發(fā)布者應及時履行刪除義務。如果在發(fā)布者能夠證明發(fā)布的內(nèi)容具有一定來源，且權(quán)利人沒有證據(jù)證明發(fā)布者存在主觀過錯的情況下，發(fā)布者在履行刪除義務后不承擔侵權(quán)賠償責任。（張博 曹爽）

（作者單位：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）

文章來源：中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)