国产一区不卡|国产精品免费久久久久|亚洲国产精品自拍视频|中国黄色三级毛片|www.久久精品

 近日，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）對原告優(yōu)揚(yáng)文化傳媒股份有限公司（下稱優(yōu)揚(yáng)公司）與被告揚(yáng)州鳴人工藝品有限公司（下稱鳴人公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案作出判決。認(rèn)定鳴人公司為涉案產(chǎn)品的銷售商，其未經(jīng)許可在其天貓店鋪中展示、銷售涉案產(chǎn)品，侵犯了優(yōu)揚(yáng)公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和發(fā)行權(quán)，判決鳴人公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5000元。目前該案已生效。

優(yōu)揚(yáng)公司訴稱，其享有小羊肖恩系列卡通形象（下稱涉案作品）的著作權(quán)在中國大陸地區(qū)的獨(dú)占許可使用權(quán)，而鳴人公司在經(jīng)營的天貓商城店鋪內(nèi)銷售使用小羊肖恩形象的商品（下稱涉案產(chǎn)品），侵犯了優(yōu)揚(yáng)公司對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、發(fā)行權(quán)和復(fù)制權(quán)，故要求鳴人公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支11萬余元。

鳴人公司辯稱，鳴人公司已在訴前下架涉案產(chǎn)品，也不再展示涉案卡通形象；銷售的涉案產(chǎn)品不屬于作品原件和復(fù)制件，也不是美術(shù)作品，亦沒有通過信息網(wǎng)絡(luò)上傳到服務(wù)器中供用戶瀏覽，故并沒有侵犯優(yōu)揚(yáng)公司的復(fù)制權(quán)；涉案產(chǎn)品的銷量僅為30件，產(chǎn)品單價為15至45元，優(yōu)揚(yáng)公司主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支過高。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，經(jīng)比對，涉案產(chǎn)品的造型與涉案作品基本一致，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。根據(jù)在案證據(jù)，鳴人公司未經(jīng)許可在涉案店鋪中展示、銷售涉案產(chǎn)品，侵犯了優(yōu)揚(yáng)公司就涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和發(fā)行權(quán)。不過，現(xiàn)有證據(jù)顯示涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)主體并非鳴人公司，優(yōu)揚(yáng)公司亦未提交證據(jù)證明涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)與鳴人公司有何關(guān)聯(lián)，故對優(yōu)揚(yáng)公司主張鳴人公司侵犯復(fù)制權(quán)的主張不予支持。

點(diǎn)評：

著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為，要滿足以下幾個要件：首先，該行為的對象是不特定的公眾；其次，行為方式是出售或贈與等轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式；最后，該行為提供的是原件或復(fù)制件，對于復(fù)制件的判斷關(guān)鍵在于新的載體中是否保留了原作品的基本表達(dá)，同時有沒有形成新作品。該案中，鳴人公司向不特定公眾銷售的涉案產(chǎn)品系小羊肖恩平面卡通形象的立體化，保留了涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性特征，且對涉案作品的發(fā)展沒有使涉案產(chǎn)品形成新的作品，侵害了優(yōu)揚(yáng)公司對涉案作品享有的發(fā)行權(quán)。該案屬于銷售卡通形象衍生品構(gòu)成侵害作品發(fā)行權(quán)的典型案例，通過對侵犯知名卡通形象小羊肖恩發(fā)行權(quán)行為的認(rèn)定，意在引導(dǎo)市場主體尊重原創(chuàng)，合法使用他人享有著作權(quán)的卡通、動漫、游戲形象。

作者：葭蘆 來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 發(fā)布時間：2019年11月22日

文章來源：國家版權(quán)局