一家葡萄酒公司申請(qǐng)注冊(cè)了“B及圖”商標(biāo)后,知名汽車(chē)公司賓利認(rèn)為其系以不正當(dāng)手段取得注冊(cè),因此向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效申請(qǐng)并獲得支持。之后,該公司將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法院。記者獲悉,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了這起“B及圖”商標(biāo)行政糾紛案件。
記者了解到,東方明日(晉江)進(jìn)出口有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“B及圖”商標(biāo),核定使用在第33類(lèi)“果酒(含酒精)、開(kāi)胃酒、葡萄酒”等商品上。之后,賓利汽車(chē)有限公司以該商標(biāo)與其“賓利”“B及翅膀圖形”等商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)以及以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)等為由,向該案被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)無(wú)效宣告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)定,訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品與賓利公司的“B及圖”商標(biāo)核定使用的“汽車(chē)”等商品在功能、用途等方面不同,不構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
同時(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)使用損害賓利馳名商標(biāo)權(quán)益的主張不予支持。
不過(guò),由于東方公司申請(qǐng)了多件與他人知名商標(biāo)相同或類(lèi)似的商標(biāo),未對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的意圖及商標(biāo)設(shè)計(jì)來(lái)源作出合理解釋說(shuō)明。因此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定東方公司的行為明顯具有傍名牌、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或牟取非法利益的意圖,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序和公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。據(jù)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
訴爭(zhēng)商標(biāo)宣告無(wú)效后,東方公司不服向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)此前裁定,并判令被告重新作出裁定。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中。(記者朱健勇)
文章來(lái)源:中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)