在“知乎”網(wǎng)站發(fā)表了以自己真實經(jīng)歷創(chuàng)作的文字回答后,辛先生發(fā)現(xiàn)該文字被改編成短視頻,于是他將拍攝方北京新片場傳媒股份有限公司、拍攝人王先生訴至法院。北京市海淀法院7月3日發(fā)布稱,一審判決兩被告共同賠償辛先生經(jīng)濟(jì)損失5萬元及合理開支13709元。
原告辛先生訴稱,2016年11月24日,他在“知乎”網(wǎng)站標(biāo)題為“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”的網(wǎng)帖下,發(fā)表了以自己真實經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答(下稱“權(quán)利作品”),依法享有著作權(quán)。
2017年,辛先生發(fā)現(xiàn)新片場公司在新浪微博賬號“小情書LOVOTE”上傳的播放量超過1400萬次的《第一天的開始,一輩子的堅持》短視頻(下稱“被訴視頻”)在人物設(shè)置、臺詞、故事情節(jié)等方面都和辛先生發(fā)表的權(quán)利作品一致,同時該被訴視頻也在騰訊網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)進(jìn)行了上傳。
后辛先生了解,被訴視頻由新片場公司委托王先生攝制。辛先生認(rèn)為,新片場公司和王先生共同侵犯了其對權(quán)利作品享有的攝制權(quán),故訴至法院,要求刪除視頻并共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支13709元。
被告新片場公司及王先生辯稱,權(quán)利作品屬于慣常表達(dá)且篇幅較短,缺乏獨(dú)創(chuàng)性,不認(rèn)可辛先生為權(quán)利作品的作者。兩被告還認(rèn)為,辛先生主張的賠償金額過高,不同意辛先生的全部訴訟請求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,辛先生主張權(quán)利的內(nèi)容為發(fā)表于知乎網(wǎng)上一段關(guān)于“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”的文字回答,雖然篇幅較短,但通過一系列的人物設(shè)置及情節(jié)串聯(lián)等,完整描述了男女主角之間的愛情故事。其既不屬于思想范疇也不屬于有限表達(dá),在文字內(nèi)容的創(chuàng)作上體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性,屬于獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),且可以通過有形形式復(fù)制,故應(yīng)被認(rèn)定為我國《著作權(quán)法》上所列舉的文字作品。
辛先生提交的相關(guān)證據(jù),可以認(rèn)定其為權(quán)利作品的作者,享有權(quán)利作品的著作權(quán)。
本案中,被訴視頻與權(quán)利作品雖在作品形式上有所不同,但二者仍存在表達(dá)上構(gòu)成實質(zhì)性相似的可能。在進(jìn)行實質(zhì)性相似判斷時,人物設(shè)置與故事情節(jié)之間具有不可分割的關(guān)系。
最終,法院判決被告新片場公司和王先生共同賠償原告辛先生經(jīng)濟(jì)損失5萬元及合理開支13709元。
作者:王巍 來源:新京報 發(fā)布時間:2019年7月3日
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)