国产一区不卡|国产精品免费久久久久|亚洲国产精品自拍视频|中国黄色三级毛片|www.久久精品

 從文字、圖片到視頻，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的呈現(xiàn)形式正在不斷豐富。隨著技術(shù)的發(fā)展、資本的進(jìn)入，作為新興產(chǎn)業(yè)的短視頻也在近兩年異軍突起，成為內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的“風(fēng)口”。然而，伴隨其用戶(hù)數(shù)量和市場(chǎng)規(guī)模呈井噴式增長(zhǎng)，短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)了抄襲、未經(jīng)允許被轉(zhuǎn)載等現(xiàn)象，而且由于短視頻傳播速度快、平臺(tái)眾多等原因，維權(quán)行動(dòng)面臨重重障礙。在第七屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)“構(gòu)建新秩序新機(jī)制——短視頻版權(quán)保護(hù)”論壇上，短視頻版權(quán)保護(hù)面臨的困境被眾多與會(huì)嘉賓提起，而尋找突破困境的方法，成為論壇的重要議題。

短視頻是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種新表達(dá)。由于體量輕便、形式新穎、創(chuàng)作門(mén)檻比較低、觀看時(shí)間和場(chǎng)景便捷等因素，短視頻吸引了越來(lái)越多的用戶(hù)，還有不少用戶(hù)成為短視頻內(nèi)容的創(chuàng)作者。據(jù)了解，短視頻已經(jīng)成為我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量增長(zhǎng)最快的產(chǎn)品，通過(guò)信息、廣告、粉絲打賞、付費(fèi)、電商運(yùn)營(yíng)等方式可實(shí)現(xiàn)多維度變現(xiàn)，已經(jīng)形成獨(dú)立的生態(tài)體系。

然而，作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“風(fēng)口”，一些“疑難雜癥”也伴隨著短視頻市場(chǎng)的巨大紅利而出現(xiàn)——在侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高的窘境中，以規(guī)范求發(fā)展的行業(yè)主體如何突圍？短視頻內(nèi)容泥沙俱下、良莠不齊，內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)該如何保持初心？區(qū)塊鏈、電子證據(jù)等新興技術(shù)是否會(huì)給短視頻版權(quán)保護(hù)指明新的方向？

在短視頻行業(yè)下半場(chǎng)已經(jīng)鳴鑼開(kāi)場(chǎng)的今天，從業(yè)者們應(yīng)當(dāng)如何凝心聚力，防患于未然？在第七屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)召開(kāi)期間舉辦的“構(gòu)建新秩序新機(jī)制——短視頻版權(quán)保護(hù)”論壇上，參與者們紛紛支招，共同探討短視頻版權(quán)保護(hù)的未來(lái)發(fā)展方向。

現(xiàn)狀：短視頻如何開(kāi)展版權(quán)保護(hù)尚存爭(zhēng)議

“短視頻現(xiàn)在非常火，這已經(jīng)是我印象里今年第四次就短視頻相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行發(fā)言或者討論了。”愛(ài)奇藝公司法律部法務(wù)總監(jiān)胡薈集這樣說(shuō)道。

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，從最初的用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容模式、專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容模式到專(zhuān)業(yè)用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容模式，制作優(yōu)質(zhì)短視頻的時(shí)間成本越來(lái)越高，制作水準(zhǔn)越來(lái)越精良。以2018年第四季度嗶哩嗶哩網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，專(zhuān)業(yè)用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容的觀看量占到總觀看量的89%。優(yōu)質(zhì)短視頻凝聚了創(chuàng)作者的大量精力，而恰恰是這些頭部?jī)?nèi)容最容易遭受侵權(quán)。短視頻版權(quán)保護(hù)如果力度不夠，將會(huì)極大傷害創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

在胡薈集看來(lái)，短視頻自身的特點(diǎn)決定了不能將其當(dāng)作著作權(quán)法意義上的作品來(lái)分析。在進(jìn)一步分析當(dāng)下短視頻侵權(quán)的主要形式時(shí)，胡薈集表示，日常遇到比較多的短視頻侵權(quán)模式基本上有三類(lèi)：其一是對(duì)熱門(mén)影視、綜藝、體育賽事等內(nèi)容的片段式傳播。以綜藝節(jié)目《中國(guó)好聲音》為例，節(jié)目會(huì)被切割成單個(gè)選手的演唱視頻上傳到短視頻平臺(tái)進(jìn)行傳播，致使享有版權(quán)的視頻網(wǎng)站點(diǎn)擊量受到嚴(yán)重影響，并導(dǎo)致收益減少。其二是抄襲搬運(yùn)其他短視頻平臺(tái)的視頻，比較典型的案例是快手小視頻用戶(hù)模仿日本網(wǎng)絡(luò)神曲《PPAP》引發(fā)的糾紛，還有抖音視頻訴伙拍短視頻的“《512我想對(duì)你說(shuō)》案”等。其三是短視頻中使用他人的音樂(lè)作品等引發(fā)的侵權(quán)糾紛，這種侵權(quán)相較于前兩種更復(fù)雜，侵犯的是表演權(quán)還是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)較難界定。

就短視頻的內(nèi)容而言，搜狐視頻資深法律顧問(wèn)溫宇洋認(rèn)為，經(jīng)過(guò)二次創(chuàng)作后形成的短視頻，如果其符合獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)成為一個(gè)新的作品從而獲得《著作權(quán)法》保護(hù)。比如，有的短視頻舞蹈動(dòng)作和原來(lái)的長(zhǎng)視頻相比做了改編，除音樂(lè)和表演者自身的演唱和舞蹈動(dòng)作之外，還加入了一些獨(dú)特的音樂(lè)，比原視頻更加豐富，這樣便產(chǎn)生了區(qū)別于原作品表達(dá)的獨(dú)創(chuàng)性，這樣的內(nèi)容是可以作為作品進(jìn)行保護(hù)的。“對(duì)于二次創(chuàng)作形成的短視頻，我們最主要的還是看其是不是具有獨(dú)創(chuàng)性，看其相較于原作品是不是有可識(shí)別的差異，這種差異并不是指思想、意圖或者是創(chuàng)作過(guò)程的差異，拍攝手法和技術(shù)手段等也均與獨(dú)創(chuàng)性無(wú)關(guān)，最終還是要看其畫(huà)面以及表達(dá)是不是產(chǎn)生了個(gè)性化的表達(dá)。”溫宇洋強(qiáng)調(diào)。

困境：創(chuàng)作者權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)

短視頻侵權(quán)易發(fā)，維權(quán)卻非常困難。從創(chuàng)作者角度而言，一個(gè)專(zhuān)業(yè)用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容相當(dāng)辛苦，需要投入很多精力，但極有可能在上傳幾分鐘后就被盜版。

對(duì)此，嗶哩嗶哩法務(wù)高級(jí)經(jīng)理陳陸敏認(rèn)為，創(chuàng)作者碰到的第一個(gè)難題就是難以發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)。在日常工作中，很多創(chuàng)作者是在其作品發(fā)布幾個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)被盜版侵權(quán)，發(fā)現(xiàn)的途徑往往是由于盜版內(nèi)容在社交平臺(tái)“火”了。為什么難以發(fā)現(xiàn)？陳陸敏提到，因?yàn)槟壳岸桃曨l平臺(tái)有很多，并且，由于侵權(quán)作品是全網(wǎng)轉(zhuǎn)載，作為個(gè)體的創(chuàng)作者很難找到對(duì)應(yīng)的維權(quán)渠道。畢竟，目前盜版內(nèi)容存在的平臺(tái)有很多是沒(méi)有投訴渠道的，而即便有投訴渠道，漫長(zhǎng)的投訴流程也會(huì)牽扯創(chuàng)作者的大量精力，影響其后續(xù)創(chuàng)作。對(duì)創(chuàng)作者而言，被侵權(quán)最大的影響是流量損失，如果盜版視頻比正版視頻更火，在流量為王的時(shí)代對(duì)創(chuàng)作者而言無(wú)異于釜底抽薪。

“目前，平臺(tái)維權(quán)成本高也是個(gè)問(wèn)題。短視頻平臺(tái)維權(quán)主要依靠研發(fā)平臺(tái)監(jiān)測(cè)通知系統(tǒng)，但是系統(tǒng)的使用成本過(guò)高。而在人力匱乏的情況下只能采用機(jī)械化維權(quán)，這會(huì)導(dǎo)致反復(fù)盜版，出現(xiàn)維權(quán)疲憊。”陳陸敏說(shuō)道。

阿里巴巴大文娛內(nèi)容線法務(wù)總監(jiān)李巍認(rèn)為，現(xiàn)在做維權(quán)工作有三種能力是非常重要的，其一要有及時(shí)發(fā)現(xiàn)的能力。其二要有較強(qiáng)的下線能力。因?yàn)榈葎?chuàng)作者提起訴訟時(shí)，往往這一內(nèi)容已經(jīng)廣泛傳播，對(duì)創(chuàng)作者造成了傷害。其三要有快速打擊的能力，因?yàn)楸I版內(nèi)容傳播的速度非?？?，取證非常困難，但是取證對(duì)于維權(quán)來(lái)說(shuō)又很重要。因此，針對(duì)短視頻的特點(diǎn)，用電子存證的方式會(huì)非常合適。

“作為平臺(tái)，有再多人也沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控。因此，短視頻版權(quán)保護(hù)一定要法律、技術(shù)雙管齊下。一方面需要加強(qiáng)法律層面的修改完善；另一方面也要加強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用，尤其需要與當(dāng)下新興的人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)結(jié)合，提高維權(quán)效率，節(jié)約維權(quán)成本。我們追求的是全、快、準(zhǔn)，但是，技術(shù)畢竟有局限性，包括算法、智能化等是需要不斷訓(xùn)練進(jìn)而不斷完善與提升的。”李巍提醒道。

未來(lái)：推動(dòng)人工智能技術(shù)應(yīng)用

短視頻已經(jīng)成為一個(gè)新興的業(yè)態(tài)，但是與會(huì)者認(rèn)為，學(xué)界對(duì)其研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。目前，短視頻被侵權(quán)的情況越發(fā)嚴(yán)重，如何保護(hù)短視頻產(chǎn)業(yè)成為眾多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。他們并沒(méi)有將短視頻版權(quán)保護(hù)當(dāng)作一種脫離行業(yè)生態(tài)的維權(quán)行動(dòng)，而是將其納入整個(gè)短視頻產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈考量，提煉出了當(dāng)下短視頻版權(quán)維護(hù)的“辯證法”。

針對(duì)短視頻行業(yè)被侵權(quán)的狀況，溫宇洋建議，一方面，重新定義“通知—刪除”規(guī)則。一般短視頻平臺(tái)收到通知，都要求提供明確的鏈接地址，但這種方式加重了權(quán)利人維權(quán)義務(wù)，因?yàn)榧词箼?quán)利人未提交網(wǎng)絡(luò)地址，而是提交了侵權(quán)內(nèi)容的中文名稱(chēng)、拼音或者英文名稱(chēng)，也足以定位侵權(quán)信息。另一方面，不能僅僅刪除鏈接，更有效的方法是從服務(wù)器中直接刪除侵權(quán)文件，否則，投訴會(huì)一直產(chǎn)生，刪了現(xiàn)在的鏈接又會(huì)有新一批鏈接出現(xiàn)，陷入反復(fù)維權(quán)的困境。

“短視頻行業(yè)增長(zhǎng)非常迅速，版權(quán)保護(hù)力度也在逐步加強(qiáng)，這一過(guò)程中，各平臺(tái)應(yīng)當(dāng)自律認(rèn)真地履行義務(wù)，對(duì)于一些多次被投訴侵權(quán)的用戶(hù)，應(yīng)該列入黑名單，短期或者長(zhǎng)期封鎖其賬號(hào)。”陳陸敏建議道。

正如李巍所言，當(dāng)下短視頻保護(hù)不能僅僅依靠一方的力量，而是應(yīng)該從權(quán)利人自身維權(quán)訴求的挖掘，到行政部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)的治理，再到全鏈路衍生以及通過(guò)與更多鏈條資源的生態(tài)共振，打造短視頻的維權(quán)生態(tài)治理體系。這其中，首要的是主管部門(mén)的治理。通過(guò)出臺(tái)相關(guān)管理法規(guī)，增大對(duì)侵害著作權(quán)行為的懲罰力度。

2018年3月，《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目傳播秩序的通知》出臺(tái)，明確規(guī)定禁止非法抓取、剪切改編視聽(tīng)節(jié)目的行為，透射出重視版權(quán)問(wèn)題的強(qiáng)烈信號(hào)。與會(huì)者也建議行業(yè)主管部門(mén)進(jìn)一步完善相關(guān)法律條款，加強(qiáng)法律對(duì)版權(quán)的保護(hù)。而短視頻從業(yè)者、發(fā)布平臺(tái)也要加強(qiáng)行業(yè)自律，共同維護(hù)良好的行業(yè)環(huán)境。

“人工智能技術(shù)應(yīng)用是未來(lái)短視頻版權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)。”咪咕法律事務(wù)總經(jīng)理助理顧文揚(yáng)表示，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些法院已主動(dòng)應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，在上海、杭州、廣州和北京都有相關(guān)的應(yīng)用，而且隨著技術(shù)發(fā)展，前景非常明朗。

而談及“避風(fēng)港原則”時(shí)，騰訊高級(jí)法律顧問(wèn)、法務(wù)經(jīng)理?xiàng)铌?yáng)提醒道，平臺(tái)不能濫用“避風(fēng)港原則”。她表示，“避風(fēng)港原則”的引入對(duì)整個(gè)行業(yè)有促進(jìn)作用，可以幫助主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的平臺(tái)規(guī)避責(zé)任，但不能成為平臺(tái)不作為的理由。

作者：李雪昆 來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2019年6月6日

文章來(lái)源：國(guó)家版權(quán)局