擬在科創(chuàng)板上市的安翰科技(武漢)股份有限公司(以下簡稱:安翰科技公司),被重慶金山醫(yī)療器械有限公司(以下簡稱:金山醫(yī)療器械公司)和重慶金山科技(集團)有限公司(以下簡稱:金山科技公司)以涉嫌專利侵權,向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。
金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司5月13日向澎湃新聞出具的受理案件通知書顯示,兩家公司各自起訴4起,重慶市一中院已于5月10日決定立案審理。
金山醫(yī)療器械公司工作人員表示,除對專利權提起民事訴訟外,他們還就安翰科技公司涉嫌虛假宣傳的情況,以書面材料形式向上海證券交易所進行舉報。
公開資料顯示,安翰科技公司申報科創(chuàng)板上市在今年3月已被受理。此前,該公司曾因虛假宣傳被媒體多次曝光。
對于重慶兩家公司的起訴和金山醫(yī)療器械公司的舉報,安翰科技公司董事會辦公室5月13日中午書面回復澎湃新聞稱,公司不存在侵犯他人知識產(chǎn)權的行為,截至到采訪函回復之日,公司未接收到相關訴訟信息。
申報上市企業(yè)遭起訴專利侵權
在向重慶市一中院遞交相關證據(jù)材料和民事起訴狀后,金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司5月10日拿到法院的受理案件通知書。
金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司提供給澎湃新聞的起訴書和受理案件通知書顯示,他們狀告的對象是安翰科技公司和位于重慶的中國人民解放軍陸軍第九五八醫(yī)院,起訴理由是兩被告涉嫌侵犯兩原告的專利權。
金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司相關負責人5月11日告訴澎湃新聞,兩家公司各自有4起訴訟,索賠金額共計5000萬元,并要求被告立即停止侵害專利和停止制造、銷售侵害專利的產(chǎn)品。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,金山科技公司成立于1998年6月26日,經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)醫(yī)療器械Ⅲ類(按許可證核定事項及期限從事經(jīng)營)、一(I)類、二(Ⅱ)類醫(yī)療器械零售等。金山醫(yī)療器械公司成立于2003年9月15日,經(jīng)營范圍涉及醫(yī)療器械技術研究、技術開發(fā)(不含醫(yī)療器械的生產(chǎn)和經(jīng)營)等。兩家公司系同一法定代表人。
金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司相關負責人告訴澎湃新聞,被侵犯的專利權主要與膠囊內(nèi)窺鏡有關,他們早在2015年就得知安翰科技公司可能侵犯專利權,與對方進行過口頭溝通。今年3月,公司在拿到安翰科技申報科創(chuàng)板上市的招股說明書和回答上交所詢問材料后,發(fā)現(xiàn)安翰科技的膠囊內(nèi)窺鏡和磁控膠囊胃鏡系統(tǒng),涉嫌侵犯其公司已申請的專利。
澎湃新聞獲得的起訴材料顯示,金山醫(yī)療器械公司所訴被侵權專利涉及“一種膠囊內(nèi)窺鏡工作系統(tǒng)”的實用新型專利(專利號:201621444940.0)、“無線膠囊內(nèi)窺鏡”的實用新型專利(專利號201820275046.8)、“膠囊內(nèi)窺鏡”的發(fā)明專利(專利號201611192694.9)、“一種消化道診斷儀及其膠囊內(nèi)窺鏡圖像數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)”的實用新型專利(專利號201720947925.6)。
金山科技公司所涉及的被侵權專利包括:“一種具運動定位功能的膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)及其膠囊內(nèi)鏡”的發(fā)明專利(專利號201410142372.8)、“一種具運動定位功能的膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)及其膠囊內(nèi)鏡”實用新型專利(專利號201420171032.3)、“膠囊內(nèi)鏡外殼結構”的實用新型專利(專利號201320386725.X)、“膠囊內(nèi)鏡”的實用新型專利(專利號201220196431.6)。
上述兩公司的相關負責人說,在搜集相關證據(jù)材料并經(jīng)公證部門公證后,向法院提起訴訟。中國人民解放軍陸軍第九五八醫(yī)院系因購買使用安翰科技公司涉嫌侵權產(chǎn)品,也涉嫌侵犯專利權被列為被告。
重慶市一中院出具的8份受理案件通知書顯示,經(jīng)審查,起訴符合法定受理條件,法院決定審理。
被訴企業(yè)稱不存在侵權,還未收到訴訟信息
國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示,安翰科技公司成立于2009年12月9日,是一家中外合資公司,法定代表人吉朋松。經(jīng)營范圍包含二類醫(yī)療器械、三類醫(yī)療器械(憑許可證在核定期限內(nèi)經(jīng)營)等。
對于金山醫(yī)療器械公司和金山科技公司起訴侵犯專利權一事,安翰科技公司董事會辦公室5月13日中午書面回復澎湃新聞稱,公司不存在侵犯他人知識產(chǎn)權的行為。
回復稱,該公司研發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機器人是全球首家獲得CFDA(注:原國家食品藥品監(jiān)督管理局)核發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”三類醫(yī)療器械注冊證并量產(chǎn)投入市場的磁控膠囊胃鏡產(chǎn)品。在技術方面實現(xiàn)了創(chuàng)新和突破,相關研究亦在VGH、GUT、GIE、DLD等國際權威學術期刊上公開發(fā)表,開啟了胃部檢查及胃病早篩的新時代。
安翰科技公司董辦的回復還顯示,該公司在“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機器人產(chǎn)品方面擁有一系列自主知識產(chǎn)權,技術涵蓋精準磁控、專用芯片、人工智能、智能制造、微光學成像、圖像處理、無線傳輸?shù)榷鄠€技術領域。公司已授權的專利共51項,涉及的專利領域包括磁控算法、磁控設備、可控內(nèi)窺鏡膠囊、磁控膠囊圖像處理和AI識別、磁定位技術及磁控將囊無線接收設備等,用于實現(xiàn)設備及膠囊的全面保護。除了國內(nèi)專利申請外,公司專利申請也涵蓋美國、歐洲、日本等,以實現(xiàn)多地域的專利保護。
同時,安翰科技公司董辦在回復中表示,截至到采訪函回復之日,公司未接收到相關訴訟信息。
中國人民解放軍陸軍第九五八醫(yī)院對外辦工作人員也表示,截至目前她沒有獲悉醫(yī)院涉侵權被起訴的情況,需了解情況后再答復。
向上交所舉報被訴企業(yè)虛假宣傳
金山醫(yī)療器械公司相關負責人告訴澎湃新聞,除了起訴安翰科技公司侵權外,他們還快遞材料給上交所實名舉報安翰科技公司涉嫌虛假宣傳。
該負責人說,安翰科技公司在招股說明書和回答上交所問詢時,多處表述其為“全球首家獲得CFDA核發(fā)的‘磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)’三類醫(yī)療器械注冊證公司”,以及“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機器人,這些內(nèi)容其實是虛假宣傳。
澎湃新聞查詢安翰科技公司的招股說明和回答上交所問詢材料,確有上述表述。該公司董辦的書面回復中,也有兩處“全球首家”的表述。
國家藥監(jiān)局官網(wǎng)顯示,安翰科技公司的膠囊胃鏡于2013年獲得國家藥監(jiān)局三類產(chǎn)品注冊證。
金山醫(yī)療器械公司相關負責人說,在2013年前,已有中國的金山科技公司、以色列GIVEN、韓國INTROMEDIC等數(shù)家企業(yè)已獲“膠囊內(nèi)鏡”注冊證并上市廣泛使用。同樣,安翰科技公司的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”于2017年取得注冊證,中國的金山科技公司及韓國INTROMEDIC等企業(yè)在此之前就取得了磁控膠囊胃鏡的注冊證并已上市銷售。
上述負責人認為,不管是膠囊胃鏡還是磁控膠囊胃鏡,安翰科技公司的產(chǎn)品均不可能是“全球首家”,該公司其實是利用特定定語下的偷換概念,借此凸顯“行業(yè)領先地位”。
另據(jù)央廣網(wǎng)2018年7月31日報道,安翰科技公司全資子公司宣傳的“膠囊胃鏡機器人”曾被重慶渝北工商局執(zhí)法支隊及區(qū)藥監(jiān)分局查處。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),該公司并未獲得任何關于“機器人”的注冊認證,更沒有任何產(chǎn)品是獲得“國家食藥監(jiān)總局三類醫(yī)療器械注冊證的膠囊胃鏡機器人”。且根據(jù)國家工信部對機器人的相關標準和規(guī)定,該產(chǎn)品不屬于“機器人”范疇。
澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn),安翰科技公司的前身安翰光電技術(武漢)有限公司和其全資子公司上海安翰醫(yī)療技術公司,都曾因涉嫌虛假宣傳被媒體報道。
對此,安翰科技公司董辦書面回復澎湃新聞稱,“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機器人是全球首家獲得CFDA核發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”三類醫(yī)療器械注冊證并量產(chǎn)投入市場的磁控膠囊胃鏡產(chǎn)品。在技術方面實現(xiàn)了創(chuàng)新和突破,不存在虛假、夸大宣傳內(nèi)容的行為。
安翰科技公司表示,公司在招股說明書中不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏情形,亦不會對投資者及消費者造成欺騙和誤導。
文章來源:中國打擊侵權假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權局 | 國家知識產(chǎn)權局商標局 中國商標網(wǎng) | 國家版權局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設