22日,最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018)》(即白皮書)。數(shù)據(jù)顯示,2018年,全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件數(shù)量超過33萬件,同比大幅上升,且呈現(xiàn)審判質(zhì)效穩(wěn)步向好、保護(hù)力度持續(xù)加強(qiáng)等特點。
來源:《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018)》截圖
2018年新收案件數(shù)量超33萬件同比上升41.19%
白皮書指出,2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作呈現(xiàn)出案件數(shù)量增幅較大特點。
數(shù)據(jù)顯示,2018年,人民法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件數(shù)量達(dá)到334951件,比2017年增加97709件,同比上升41.19%。
其中,知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件和民事一審案件呈大幅上升態(tài)勢,分別達(dá)到53.57%和40.97%。廣東新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件,同比上升77.78%;北京新收知識產(chǎn)權(quán)一審案件52463件,同比上升47.40%。
北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市法院收案數(shù)量仍然保持高位運行,新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件185337件,占全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件的65.39%。其中,上海同比上升49.77%;江蘇同比上升45.48%。浙江新收專利一審民事案件比2017年上升79.53%。
其他一些省市新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件同比也呈迅猛攀升態(tài)勢,尤其中西部地區(qū)上升更快,如甘肅上升290%,貴州上升157.22%,青海上升155%,陜西上升89.4%,四川上升67.57%,廣西上升40.05%。
河北新收一審案件同比上升156.44%,山西受理一審案件同比上升65.6%,海南法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量同比上升156.16%。
另外,黑龍江新收民事一審案件同比上升130.71%,天津受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件同比上升82.3%。
來源:《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2018)》截圖
著作權(quán)案件數(shù)量超19萬件占比最高
2018年全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)案件中,民事案件占比最高,共312171件,占比93.20%;其次是行政案件,共17765件,占比5.30%;刑事案件占比最低,共5015件,占比1.50%。
全國地方各級人民法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件中,著作權(quán)案件數(shù)量達(dá)到195408件(68.95%),商標(biāo)案件達(dá)到51998件(18.35%),專利案件21699件(7.65%),競爭類案件4146件(1.46%),技術(shù)合同案件2680件(0.95%),其他案件7483件(2.64%)。
新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件中,圖商標(biāo)案件數(shù)量最多,達(dá)到11992件(88.53%),其次是專利案件1536件(11.34%),著作權(quán)案件17件(0.13%)。
新收知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件中,侵犯注冊商標(biāo)犯罪案件數(shù)量最多,達(dá)到4117件(95.32%),侵犯著作權(quán)罪案件達(dá)156件(3.61%),其他案件46件(1.07%)。
2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件發(fā)布
除了發(fā)布白皮書,最高法還發(fā)布了2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。
其中,北京微播視界科技有限公司與百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案,北京獵豹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京獵豹移動科技有限公司、北京金山安全軟件有限公司與上海二三四五網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案等案件入選10大知識產(chǎn)權(quán)案件。
齊魯制藥有限公司與北京四環(huán)制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,光明乳業(yè)股份有限公司與美食達(dá)人股份有限公司、上海易買得超市有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案等案件入選50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。
據(jù)最高法介紹,發(fā)布上述案件旨在集中展示人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成就,充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,供各級人民法院在知識產(chǎn)權(quán)審判工作中參考借鑒。記者 張尼
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)