共享充電寶在知識產權領域的競爭又進一步升溫。北京知識產權法院就街電訴國家知識產權局專利復審委員會專利無效行政糾紛案作出一審判決,撤銷國家知識產權局專利復審委員會作出的第35065號無效宣告請求審查決定。
對于來電科技專利一審被判無效一事,來電科技相關負責人對北京商報記者回應表示,本次判決是一審,并非終審,結果未定,且判決內容為需由國家知識產權局專利復審委員會再次對此專利是否侵權進行復審,是否需要復審尚未定論,更不存在所謂“宣布所述專利無效”。
據了解,在涉及專利移動電源租用設備及充電夾緊裝置的訴訟中,北京知識產權法院認定,本專利的技術方案對本領域技術人員來說是顯而易見的,其不具備實質性特點,亦未帶來有益的技術效果,不具有進步,故不具備專利法規定的創造性。因此,北京知識產權法院判定,國家知識產權局專利復審委員會針對深圳街電科技有限公司就第201520847953.1號“移動電源租用設備及充電加緊裝置”實用新型專利權提出的無效宣告請求重新作出審查決定。
共享充電寶在知識產權領域的競爭從未停止,不過經過資本角逐、洗牌調整以及模式探索,陣營正逐漸清晰。中國電子商務協會網絡營銷研究中心專家委員唐興通曾在接受北京商報記者采訪時表示,共享充電寶行業的競爭格局已定,迎來開始“收割”的時刻。在寡頭競爭的階段,如何夯實自身綜合競爭實力成為關鍵。接下來要看得是誰跑得久、跑得快、跑得穩。企業需要完善用戶服務體系,提高用戶體驗感,精細化運營管理體系,對平臺的發展有準確的定位,并盡快讓消費者和市場看到產品的價值。
文章來源:中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設