近年來(lái),隨著網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的興起,眾多商家想方設(shè)法地躋身各大電商平臺(tái)。然而,也有部分商家為了提高店鋪寶貝的曝光率和流量,通過(guò)模仿知名品牌名稱(chēng)的方式來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品,在商品名稱(chēng)中加入知名品牌的元素。那么在淘寶上賣(mài)“傍名牌”商品,是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?近日,在余杭區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭就公開(kāi)審理了這樣一起侵害商標(biāo)權(quán)案件。
原告陳麻花公司表示,在天貓商城搜索“陳麻花”品牌商品時(shí),出現(xiàn)了被告百順公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店產(chǎn)品,產(chǎn)品信息為“建湘天津小麻花500g脆香陳麻花傳統(tǒng)糕點(diǎn)心特產(chǎn)小吃麻花零食大禮包”。被告實(shí)際銷(xiāo)售產(chǎn)品是“建湘”牌小麻花,而“建湘”牌小麻花與原告“陳麻花”商標(biāo)之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。被告百順公司在其商品宣傳中不當(dāng)使用“陳麻花”標(biāo)識(shí)的行為首先侵犯了原告的商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)用權(quán)。被告百順公司將“陳麻花”標(biāo)識(shí)用于淘寶店鋪的商品宣傳語(yǔ)中,應(yīng)屬于商標(biāo)使用行為。同時(shí)商標(biāo)使用均在麻花產(chǎn)品,屬于在同種產(chǎn)品上使用相同商標(biāo),侵權(quán)了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。故請(qǐng)求法院判令百順公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),立即停止在涉案淘寶網(wǎng)店商品信息中使用“陳麻花”的侵權(quán)行為同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元等訴請(qǐng)。
最終,法院判決,被告行為屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。余杭法院經(jīng)審理認(rèn)為,通過(guò)虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售商品有別于線(xiàn)下實(shí)體銷(xiāo)售,商家在電商平臺(tái)中設(shè)置的商品名稱(chēng)成為消費(fèi)者搜索、識(shí)別所需購(gòu)買(mǎi)商品的重要途徑,因此,百順公司在商品名稱(chēng)中使用的“陳麻花”起到識(shí)別商品來(lái)源的作品,屬于商標(biāo)性使用行為。根據(jù)商品詳情顯示其所售的商品實(shí)際為建湘牌,生產(chǎn)廠(chǎng)家為瀏陽(yáng)市建湘食品炒貨廠(chǎng),與陳麻花公司并無(wú)關(guān)聯(lián),因此,百順公司未經(jīng)許可在商品名稱(chēng)中使用“陳麻花”字樣的行為容易使得消費(fèi)者誤認(rèn)為其所售商品來(lái)源于陳麻花公司,因此,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判處被告百順公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳麻花公司經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)10萬(wàn)元。(記者黃洪連,通訊員余法)
文章來(lái)源:中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)