国产一区不卡|国产精品免费久久久久|亚洲国产精品自拍视频|中国黄色三级毛片|www.久久精品

 在一家游戲公司任職時，邱某私自取得了公司一款棋牌游戲的源代碼。隨后，邱某成立公司，將這款游戲的源代碼進行換皮加工。正式離職后，他通過自己實際控制的公司進行游戲開發(fā)，另一款棋牌游戲“大贏家”隨即上線。運營約4個月，“大贏家”游戲的充值金額就高達8000余萬元。經(jīng)鑒定，“大贏家”的游戲源代碼與邱某老東家的那款棋牌游戲源代碼相似度達99％。

2019年1月22日下午，成都高新區(qū)法院判決被告人邱某犯侵犯著作權(quán)罪，判決有期徒刑5年，并處罰金400萬元。

未經(jīng)許可換皮加工成新游戲，約4個月游戲玩家共充值8224余萬元

2017年2月初，邱某到一家游戲公司任職總經(jīng)理，期間通過職務(wù)便利獲知了公司的SVN服務(wù)器賬號、密碼，還私自取得了公司一款棋牌游戲的源代碼。同年5月至6月間，邱某利用他人身份成立了兩家科技公司，自己擔(dān)任兩家公司的實際控制人。在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，邱某對前述棋牌游戲進行換皮、加工等形式修改后，更名為“大贏家”棋牌游戲。

2017年8月，邱某正式離職，利用他控制的兩家公司分別對“大贏家”進行技術(shù)支持和上線運營。據(jù)調(diào)查，2017年8月至11月底，大約4個月的時間里，“大贏家”的游戲玩家共充值8224余萬元。

經(jīng)鑒定，“大贏家”與邱某此前任職公司運營的那款棋牌游戲源代碼相似度達99%，存在實質(zhì)性相似。

22日，該案在高新區(qū)法院公開開庭審理。公訴機關(guān)成都高新區(qū)檢察院指控被告人邱某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計算機軟件，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

高新區(qū)法院認為，被告人邱某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以其竊取的游戲源代碼為基礎(chǔ)，通過復(fù)制原程序的原始數(shù)據(jù)，以換皮、加工等形式制作成“大贏家”棋牌游戲并上線運營，該行為侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。且非法經(jīng)營數(shù)額巨大，屬于法律所規(guī)定的“有其他特別嚴重情節(jié)”的情形。最終，法院判決被告人邱某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年，并處罰金400萬元。

違法抄襲、竊取他人知識成果，不但要進行侵權(quán)賠償，還可能構(gòu)成犯罪

庭審當(dāng)天，記者注意到控辯雙方對犯罪行為的定性、量刑標(biāo)準(zhǔn)等開展了辯論。而在游戲市場日漸活躍的當(dāng)下，成都高新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長梁瑛認為對于該領(lǐng)域的違法犯罪行為應(yīng)當(dāng)重視，以及明確相關(guān)公司如何保護知識產(chǎn)權(quán)、離職員工如何確保自己的行為沒有侵犯前公司的權(quán)益等。

1.針對本案被告人的定罪量刑，最終是以非法經(jīng)營額還是個人違法所得額為認定標(biāo)準(zhǔn)？

梁瑛：首先，侵犯著作權(quán)罪和民事上的著作權(quán)侵權(quán)行為區(qū)別在于，侵犯著作權(quán)罪要求行為人主觀上“以營利為目的”，且犯罪數(shù)額需達到一定標(biāo)準(zhǔn)，而民事侵權(quán)行為不對前述條件進行要求。根據(jù)法律規(guī)定，違法所得額在十五萬元以上，或者非法經(jīng)營額在二十五萬元以上，屬于法律規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”，應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

本案中，相較于被告人的個人違法所得金額，對非法經(jīng)營數(shù)額的確認更加證據(jù)充分。短短約4個月間，涉案游戲就獲得玩家充值8000多萬，而且沒有太多游戲開發(fā)成本，符合法律對“其他特別嚴重情節(jié)”的認定。因此，本案最終以玩家充值金額，即非法經(jīng)營額作為本案量刑的標(biāo)準(zhǔn)。

2.對于公司來說，如何防止員工竊取公司的知識產(chǎn)權(quán)？

梁瑛：公司可以和員工簽訂《競業(yè)限制》《保密協(xié)議》等，限制員工在任職期間或離職后，泄露公司機密，或利用自己對公司技術(shù)的掌握，從事對公司權(quán)益可能產(chǎn)生侵害的活動。另外，公司應(yīng)妥善保護自己的源代碼、軟件開發(fā)的原始數(shù)據(jù)，不能讓所有員工都有機會接觸到核心技術(shù)，可以通過制定相關(guān)內(nèi)部章程、公司規(guī)章等約束員工行為。

3.離職員工如何確保自己的行為沒有侵犯前東家的知識產(chǎn)權(quán)？

梁瑛：《著作權(quán)法》保護的作品多種多樣，也包括計算機軟件。本案被告人完全拷貝原公司游戲的原始數(shù)據(jù)和源代碼，稍微加以修改，二者相似度達到99%，這是不屬于被告人的作品。離職員工如果自己創(chuàng)作，沒有違反公司的保密協(xié)議，且能夠證明自己原始的創(chuàng)作過程，作品具有獨創(chuàng)性，那就不會侵犯相關(guān)權(quán)益，其作品也可以受到相應(yīng)的法律保護。相反，如果違法抄襲、竊取他人知識成果，不但要進行侵權(quán)賠償，還可能構(gòu)成犯罪，大家應(yīng)具備這樣的法律認識。

作者：趙瑜 來源：成都商報 發(fā)布時間：2019年1月23日

本文來源/國家版權(quán)局